Si hay algo peor que gente creyéndose dueña de la verdad, es otra manada de gente dándoles la razón.
El otro dÃa invitaron a Leo Prieto a la radio Concierto (está bien de moda eso de ser invitado a la Concierto, como si fuese la radio oficial de los bloggers, ja) a hablar de... guess what... los blogs. Y no me hubiese enterado de lo que dijo de no ser por este post que lei en otro blog del cual cito textual:
Me gustarÃa haber escuchado ese programa y espero que una vez que Leo tenga el CD, lo comprima a MP3 y lo suba para escucharlo como prometió. Espero que sus dichos en el programa sean sólo una "opinión" de cómo él ve el presente y futuro de la siúticamente llamada "blogósfera". Si asà fue, súper válido y todo un aporte al tema. Si no, hay que entrar a preocuparse.
Hace algún tiempo en un post de no recuerdo qué blog se comentaba (o mejor dicho, se cuestionaba) a Roberto y su blog con un dejo de resentimiento y de cuestionamiento del por qué era un "blogstar" (como les llaman ahora) y todo el cuento. Sin afán de defenderlo, es de los tipos más abiertos que hay en cuanto a lo que debe y no debe escribirse en un blog y (que yo recuerde) nunca ha dado cánones de lo que deben ser. La misma gente que se maravilla con las gráficas, los contenidos bien escritos, la trayectoria y todo eso le confirió el status de blogstar y de gurú... y él, ni se movió de su escritorio.
Yo, personalmente, prefiero una blogósfera sin gurúes. ¿Quién se me suma? En todo caso, los únicos que pueden meter la cuchara en cuanto a qué puede ser o no ser un blog son quienes algo saben de periodismo, y sólo en su ámbito. Porque periodismo no es sinónimo de blog.
Y si fuera por trayectoria, yo comencé en 2001 escribiendo mi diario personal en un guestbook. Talvez fuà uno de los primeros bloggers chilenos, sin saberlo.
El otro dÃa invitaron a Leo Prieto a la radio Concierto (está bien de moda eso de ser invitado a la Concierto, como si fuese la radio oficial de los bloggers, ja) a hablar de... guess what... los blogs. Y no me hubiese enterado de lo que dijo de no ser por este post que lei en otro blog del cual cito textual:
"Yo lo encontraba bien pro a él, pero la verdad es que me chorea escuchar a alguien hablar de que los blogs, de que la huea, de q tienen q ser asà y asá, y q los blogs personales son muy fomes, pero que el suyo de tecnologÃa ultratop es muy bacán porque asà todo el mundo sabe que el es inteligente y que los q escribimos blogs más personales somos unos fomes de la puta".Lo siento, pero no podrÃa estar más de acuerdo. Lo que pasa en estos casos es que hay mucha gente que se hace lectora (y admiradora) de este tipo de gente y se impresiona con las gráficas de calidad, la escritura inteligente, a tal punto que les conceden el don de la verdad y de ahà en adelante estos "gurúes" tienen la verdad absoluta y no hay con quién desquitarse porque, de partida, reciben una cantidad considerable de comentarios (el post aludido de Leo lleva hasta el momento 37), mientras que por estos lados, con suerte, se reciben a lo más cinco comentarios por cada post. Si hay algo peor que gente creyéndose dueña de la verdad, es otra manada de gente dándoles la razón.
Me gustarÃa haber escuchado ese programa y espero que una vez que Leo tenga el CD, lo comprima a MP3 y lo suba para escucharlo como prometió. Espero que sus dichos en el programa sean sólo una "opinión" de cómo él ve el presente y futuro de la siúticamente llamada "blogósfera". Si asà fue, súper válido y todo un aporte al tema. Si no, hay que entrar a preocuparse.
Hace algún tiempo en un post de no recuerdo qué blog se comentaba (o mejor dicho, se cuestionaba) a Roberto y su blog con un dejo de resentimiento y de cuestionamiento del por qué era un "blogstar" (como les llaman ahora) y todo el cuento. Sin afán de defenderlo, es de los tipos más abiertos que hay en cuanto a lo que debe y no debe escribirse en un blog y (que yo recuerde) nunca ha dado cánones de lo que deben ser. La misma gente que se maravilla con las gráficas, los contenidos bien escritos, la trayectoria y todo eso le confirió el status de blogstar y de gurú... y él, ni se movió de su escritorio.
Yo, personalmente, prefiero una blogósfera sin gurúes. ¿Quién se me suma? En todo caso, los únicos que pueden meter la cuchara en cuanto a qué puede ser o no ser un blog son quienes algo saben de periodismo, y sólo en su ámbito. Porque periodismo no es sinónimo de blog.
Y si fuera por trayectoria, yo comencé en 2001 escribiendo mi diario personal en un guestbook. Talvez fuà uno de los primeros bloggers chilenos, sin saberlo.
